<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Business and Economics</provider_name><provider_url>https://blog.uantwerpen.be/business-economics</provider_url><author_name>Ine Paeleman</author_name><author_url>https://blog.uantwerpen.be/business-economics/author/ine-paeleman/</author_url><title>Opinie: "Geen venture zonder kapitaal" - Business and Economics</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="k1unaQbOZ9"&gt;&lt;a href="https://blog.uantwerpen.be/business-economics/geen-venture-zonder-kapitaal/"&gt;Opinie: &#x201C;Geen venture zonder kapitaal&#x201D;&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://blog.uantwerpen.be/business-economics/geen-venture-zonder-kapitaal/embed/#?secret=k1unaQbOZ9" width="600" height="338" title="&#x201C;Opinie: &#x201C;Geen venture zonder kapitaal&#x201D;&#x201D; &#x2014; Business and Economics" data-secret="k1unaQbOZ9" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;
/* &lt;![CDATA[ */
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://blog.uantwerpen.be/business-economics/wp-includes/js/wp-embed.min.js
/* ]]&gt; */
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://blog.uantwerpen.be/business-economics/wp-content/uploads/2023/04/2.png</thumbnail_url><thumbnail_width>1200</thumbnail_width><thumbnail_height>628</thumbnail_height><description>De fiscale hervorming van minister van Peteghem heeft onder meer tot doel arbeid minder te belasten. Dit nobel doel heeft echter, zoals het ontwerp nu is opgesteld, negatieve neveneffecten voor de risicokapitaalsector waardoor deze dreigt om Belgi&#xEB; de rug toe te keren.&#xA0; Als die financiering wegvalt, zullen veel toekomstgerichte bedrijven Belgi&#xEB; verlaten op zoek naar fondsen voor de financiering van hun groei. Aldus wordt de hervorming een mokerslag voor ondernemend Belgi&#xEB; en Vlaanderen.</description></oembed>
