{"id":1036,"date":"2022-04-13T13:24:17","date_gmt":"2022-04-13T13:24:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uantwerpen.be\/armoede-sociale-uitsluiting\/?p=1036"},"modified":"2022-04-21T14:43:02","modified_gmt":"2022-04-21T14:43:02","slug":"de-klimaatstem-van-mia-praktijkvoorbeeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uantwerpen.be\/armoede-sociale-uitsluiting\/de-klimaatstem-van-mia-praktijkvoorbeeld\/","title":{"rendered":"De klimaatstem van MIA – Praktijkvoorbeeld"},"content":{"rendered":"\n

Auteur: Ria Robijns (SAAMO provincie Antwerpen)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bij SAAMO werken we steeds vanuit onze doelgroep. Dat betekent dat we participatieve projecten opzetten en mensen in kwetsbare situaties zelf het woord geven. Hun ervaringsexpertise leggen we dan in de vorm van beleidsaanbevelingen op tafel bij onze politici. De dialoog die we daarmee cre\u00ebren is de kracht van het opbouwwerk. Deze kracht wilden we ook inzetten om tot een sociaal rechtvaardig klimaatbeleid te komen.<\/p>\n\n\n\n

De energietransitie: We leave no one behind<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Waarom we deze noodzaak voelden? Omdat de nakende (en broodnodige) energietransitie en de opgelegde klimaatdoelstellingen niet met iedereen rekening houden. Wonen in een A+ huis tegen 2050 is een onmogelijk uitgangspunt voor mensen in een woning met enkele beglazing, energievretende huishoudtoestellen en een steeds hogere energie- en gasfactuur. Investeringen kunnen niet gemaakt worden door mensen die steeds met een bang hart naar het einde van de maand kijken.<\/p>\n\n\n\n

Laat het duidelijk zijn: bepaalde eisen zijn gezet zonder de haalbaarheid ervan af te toetsen bij verschillende groepen in onze samenleving. Daarom zetten we de Klimaatstem van MIA op poten. Een project waar mensen in een maatschappelijk kwetsbare situatie zelf spraken over hun noden binnen de energietransitie.<\/p>\n\n\n\n

Het traject<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

We klopten aan bij SPAAK, het samenwerkingsverband van vier Kempense verenigingen waar mensen in armoede het woord nemen: Al-arm in Geel, \u2019T ANtWOORD in Turnhout, Ons Huis in Mol en De Fakkel in Herentals. Via gesprekstafels wisselden we kennis, ervaringen en vaardigheden uit. <\/p>\n\n\n\n

De eerste drie sessies vonden plaats in ieders vertrouwde vereniging. In die veilige omgeving kregen ze een eerste vorming in het onderwerp en reikten we een basiskader aan waarmee ze hun ervaringen specifieker konden uiten. Het gaf ons ook de kans om te toetsen of er regionale verschillen waren in de beleving van de klimaattransitie.    <\/p>\n\n\n\n

Pas vanaf sessie vier kwamen de deelnemers van de vier verenigingen samen om verder te werken aan een gedeelde visie en een instrumentenmix met mogelijke antwoorden. Het overzicht van het traject vind je hieronder. Mits enige kanttekening dat we sommige sessies, omwille van de coronapandemie, ontdubbeld hebben. Daardoor werkten we met kleinere groepjes dan oorspronkelijk gepland.<\/p>\n\n\n\n

De volgende stap was in dialoog treden met \u2018critical friends\u2019, een bonte verzameling van professionele stakeholders. Een groep van mensen die de klimaattransitie een warm hart toedraagt, maar soms stoot op moeilijkheden om die transitie sociaal te maken. We werkten samen met Campina Energie, Herwin, Kamp C, Provincie Antwerpen (dienst wonen), stad Turnhout en Bond Beter Leefmilieu. <\/p>\n\n\n\n

Ten slotte was het tijd om al onze resultaten te bundelen en voor te leggen aan lokale en bovenlokale beleidsmakers. Hier zijn we tot op heden nog volop mee bezig.<\/p>\n\n\n\n

\n

Overzicht van de sessies<\/strong><\/p>\n\n\n\n